周一嶽昨日表示學生抗拒驗尿可能是不習慣，「可能年輕人都唔想有人跟住去廁所攞樣本，但運動員好多時都習慣咗驗尿，相信過一段時間佢哋（學生）會較為習慣。」他指出，驗尿是現時唯一有效的快速測試，相反驗頭髮要等幾日才有結果，加上成本較貴，所以現階段只會考慮讓懷疑個案驗頭髮。

被斥未搞清楚細節

教育評議會副主席何漢權批評周一嶽至今仍未搞清楚驗毒計劃的目的及細節，就跟隨曾蔭權硬銷計劃，十分不負責任。「一個慣字，就令到成間學校亂晒。」他指社會對計劃仍有很多疑慮，但政府卻拿不出一個令大家信服的方案。

香港教育政策關注社主席張民炳指出，這是一個自願計劃，無理由像周一嶽所言，會有醫護人員跟着學生入廁格取尿液樣本，政府仍未交代驗尿流程，周的言論令人憂慮。網上反驗毒計劃學生聯盟召集人羅同學也說，運動員驗尿目的是確保比賽公平，但學生驗尿卻是基於不信任，「是否被人剝削及侵犯私隱都要習慣？」

黃仁龍承認有不足

另外，律政司司長黃仁龍昨出席新界東禁毒教育研討會時承認，政府在推出計劃上有不足之處，將與個人資料私隱專員跟進有關學生私隱問題的細節；而在場教師即場表態，多數人舉手贊成港府倣效國際學校推行強制驗毒。但黃仁龍指，強制驗毒須與校園驗毒分開處理，稍後會推出強制驗毒諮詢文件，涉及立法及人權問題，必須社會尋求共識。

禁毒處及教育局昨舉辦第三場禁毒教育研討會，新界東五百多名教師出席，不少教師就校園驗毒計劃提出質疑，包括教師工作量增加、吸毒學生是否需負刑責、港府為何未與私隱專員溝通等，有教師批評在校園驗毒未能對症下藥。

路德會社會服務處青欣中心督導主任鄧錦標稱，政府早前接觸中心，指大埔校園驗毒試行計劃取消招標，改由有經驗組織負責，該中心為考慮之列，青欣中心擬增聘六至七名資深社工以跟進吸毒的學生，估計一社工需照顧三十學生，具體安排需政府撥款才有定案。