該吉舖原為粥店，年多前結業，鄰舖經營逾三十年的龍祥飯店去年打算租下舖位擴充。飯店負責人羅華昨稱，房署當時以「吉舖」將改以眼鏡店行業重新招租為由，拒絕羅承租。但該署近日卻與某連鎖便利店洽商租用合約，羅直指不公平，房署扼殺小商戶。

相隔幾個舖位的麗生辦館經營逾二十年，東主陳先生指邨內已有三間辦館，每月僅賺得數千元收入，如再引入便利店，將被搶去更多生意，「我哋好難同大財團競爭。」經營報攤逾二十年的馮太稱，「如果便利店賣五蚊份報紙，我點跟？根本冇得做。」

區議員質疑趕絕小商戶

深水埗區議員甄啟榮稱，房署一貫處理空置舖位重新出租的做法，是以原先的經營行業招標，避免惡性競爭，質疑當局偏幫大財團趕絕小商戶，「開一間便利店，搶晒辦館、報攤、小食店同藥房嘅生意。」

房署表示，該舖位自去年初空置後，一直無現有租戶表示有意承租，故曾把舖位以眼鏡店行業公開招標，但無人問津，其後改以經營便利店，洽談承租。