在內地教科書中，魯迅的作品最多，而與魯迅同時代的作家如梁實秋、胡適、張愛玲等，過去因為政治因素（梁實秋逃往台灣，胡適忠於國民黨，張愛玲是漢奸胡蘭成的老婆），他們的文章都被封殺。早有人指出，內地教科書「只見魯迅，不見森林」，不利於百花齊放。教科書減少魯迅的作品，選入其他作家的文章，是完全可以理解的。

但內地的教科書並非單純從文學成就出發，而是政治掛帥，增刪作品的背後決不簡單。魯迅的文字非常犀利，如刀如槍一般刺入社會的黑暗面以及政府的腐朽無能，所有當權者都不喜歡他，當年他批判國民政府，所以受到中共的推崇。如果魯迅活在當代，他的作品難免與當局宣傳的和諧社會格格不入，恐怕早被打成禁書。

魯迅的作品教人覺醒，催人振奮，觸及中國人的心靈深處，故有民族魂之稱，其作品至今仍有現實意義，如《吶喊》中「救救孩子」，讀起來仍讓人熱血沸騰。死去的魯迅並不可怕，可怕的是現代人學習魯迅、倣效魯迅，紛紛拿起批判的武器，因此當局刪除魯迅的文章，就不會令人奇怪。

可見魯迅並不是過時了，而是部分作品刺激性強，被「和諧」掉了。