在過去幾星期中，圍繞驗毒計劃最激烈的爭議是私隱問題。本來，這種大規模的校園驗毒計劃，必須有相關法例配合，而且要具一定的強制性，才能有效產生阻嚇作用。問題是，本港現行法例未賦予政府要求市民提供體內樣本的權力，而當局制訂驗毒計劃時，又沒考慮修例配合，最終令驗毒欠缺法源，會面對侵犯私隱的質疑。

在強大反對聲浪中，當局只能一再強調「自願性」，即使學校和家長都同意，學生本人不願意參加，也得尊重其意願。如此安排下，真正吸毒的學生不可能「自投羅網」。上述調查發現，三成九受訪者認為學生逃避驗毒，會令計劃失敗；兩成六則指吸毒學生有權拒絕驗毒，令成效存疑；兩成指可能只有沒吸毒的學生參加，未能達到驗毒目的。

政府在無法例配合下推行驗毒計劃，市民自然會質疑計劃的可行性。三成七受訪者擔心，計劃未有長遠配套，會事倍功半；兩成六憂慮實施時會遇到不少問題，令計劃適得其反；一成七擔心引起訴訟及爭議。

其實，除法例配合不足外，仍有不少問題有待解決。例如計劃一經實施，就會面臨如何處置被驗出吸毒學生的問題，當局只宣稱不會開除學籍也不會記過，但如何安排他們戒毒才是關鍵，當局卻沒任何可行方案。

又如，驗毒計劃對學校和教師的作用沒有清晰界定。正如有教育界人士指出，計劃的推行會大大剝奪老師管教學生的權利，「畀學生自由決定是否自願驗毒，就算發現學生吸毒，老師亦唔可以懲罰學生，咁老師喺計劃中扮演乜嘢角色？」更令學校擔心的是，在處理驗毒程序時，會因涉及學生私隱問題而面對訴訟。

很明顯，驗毒計劃是未經認真研究匆匆推出的急就章。由於本港青少年吸毒人數激增，甚至爆出數百青少年北上吸毒被集體扣留的醜聞，當局急需做點事以擺脫窘境。此外，正如有立法會議員指出，當局希望在施政報告推出之前博取民意，說穿了，這只是一場抗毒騷。

更不堪的是，對一個涉及成千上萬學生的計劃，政府竟連像樣的諮詢也欠奉，幾個部門隨便商量一下就推出，正如古語云：「自以為閉門造車，出而合轍，而門外之轍與其所造之車，果相合否？」事實證明，這閉門造出來的「車」，與香港社會的「轍」格格不入。

上述調查顯示，對於政府決定在大埔區學校試行校園驗毒計劃，三成四受訪者不滿政府事前準備不足，會引起爭議；兩成三斥政府閉門造車，諮詢不足；一成八批當局匆匆上馬，未有周詳研究。對於政府打擊青少年吸毒的表現，三成四斥政府缺乏長遠及周詳計劃；三成批評當局束手無策，見步行步；兩成指政府空喊口號，無實質措施。

更令人憂慮的是，青少年吸毒風氣並沒有因政府公布驗毒計劃而收斂。海關今年首七個月檢獲的Ｋ仔較去年同期激增二十多倍，因涉及毒品於陸路口岸被捕的二十一歲以下年輕人亦增加六成。

在此情況下，驗毒計劃遠水救不了近火，當務之急是全力打擊毒品的源頭，以及探討青少年吸毒原因，提出防範措施。如果一味硬推千瘡百孔的驗毒計劃，勢將貽誤抗毒大計。