我在那次大會上當選黨主席，實際上就是當選頭號工具。劉少奇當選副主席，他自稱是「馴服工具」。文化大革命中批判劉少奇的「黑六論」，其中一論是「馴服工具論」，那是批判錯了的。不過，在我看來，劉少奇自從當上國家主席後，就不再將自己當工具了，所以我要批判他。取代劉少奇的林彪也是我的工具，但用了兩、三年，我就發現這工具很不馴服，所以我也決心收拾他。

如今看看香港，又開始醞釀選舉下一屆行政長官了。長官是甚麼？很簡單，就是工具，是「一國兩制」的工具，是中央的工具，也是七百萬香港市民的工具。十二年來香港為何亂七八糟？原因就是長官都沒認識到自己是工具，以為自己是「政治家」，要「代表全港市民」，要「視民望如浮雲」，本末倒置，如何能施政順利？如果老老實實地說「我是工具！」甚至學雷鋒說「我是螺絲釘！」那就會受到市民的歡迎，知道你這個人謙虛；這樣，頒布任何政令都容易得到市民的配合。

得罪民眾就不會有作為

李嘉誠先生說長官人選要受到市民的信任，又要能夠勝任。這是很正確的，兩者缺一不可。市民的眼睛是雪亮的，一個人能力如何，一般來說只要公開亮相，發表幾次演講，市民就可看出此人有多少斤両。孟子說：「為政不難，不得罪於巨室。」香港不這麼簡單，除不得罪於巨室外，也不可得罪普羅市民。如果不時想到對上百萬老人「資產審查」，對許多中學生「驗毒」，這就不只是脫離民眾，而是得罪民眾；一旦得罪民眾，也就只好等着下台，不會再有作為的。