日前，一名時裝店女東主透過俗稱「艇仔」的信貸中介人公司商借一萬元周轉，豈料她在繳付七百多元手續費後不但未能借得款項，反遭財務公司額外加收八百元費用。女東主因無錢繳交而遭對方不斷滋擾，最後竟燒炭自殺，她死前寫下血淚遺書，呼籲警方「一定要去拉人」。

這不是單獨的個案。警方上月底搗破一個涉嫌以五百四十厘年息放貸的高利貸集團，其中一名二十八歲受害女文員○七年向該集團借款八千元，最後連本帶息竟要償還十一萬元。警方估計，該集團運作已有三年，向包括警隊、消防及懲教署人員在內的百多名債仔放貸，涉資高達八百萬元。

事實上，在金融海嘯影響下，不少市民周轉不靈、借錢心切，墮入貴利圈套的例子屢見不鮮。雖然，本港的放債人條例規定貸款年息不得高於六十厘，但有不法分子利用互聯網為交易平台，加大警方掃蕩的難度；亦有人透過設立艇仔公司，向借貸人榨取昂貴手續費及介紹費，其本質無異於貴利。惟因此類公司不需領牌，又善於鑽法律漏洞，令受害者往往難以追究。本報記者深入調查，踢爆艇仔公司的三大不良經營手法。

其一，未借錢，先收費。有市民透過艇仔向財務公司借款一萬元，提交申請表後，即被對方要求先交七百元行政費，翌日取款時，再被要求繳付八百元行政費，即使他最終決定放棄借錢，仍須繳三百元「了斷」，結果一萬元貸款不見影蹤，卻白白付出一千元「行政費」。

其二，騙取介紹費。有借貸人被指信貸紀錄太差，須由艇仔公司介紹擔保人，最後雖然借得一萬元貸款，卻被扣除六千元擔保人介紹費及七百元手續費。換句話說，該名借貸人實際到手的只有三千多元，卻要先付近七千元代價，艇仔公司只需巧立名目，即可繞過法例大放貴利。

其三，盜取貸款。有艇仔公司聲稱替借貸人向兩間財務公司借款，豈料在前往第二間財務公司途中，職員竟帶着貸款去如黃鶴，這與街頭騙案有何分別？

令人氣結的是，面對艇仔公司巧取豪奪，當局竟然束手無策。有艇仔公司職員坦言，舊式高利貸還要出本金才能令人「落疊」，但艇仔公司向借貸人收取手續費及行政費，卻是無本生利。而當受害者向警方報案時，警方竟以「舉證困難」為由，將他們拒諸門外。

人們要問的是，對於這些不法分子，當局真的無可奈何嗎？絕對不是，所謂的「舉證困難」，只是執法者不願為自己添麻煩的藉口而已。愈來愈多市民墮入貸款陷阱，已是不爭的事實，傳媒亦已作過不少報道，當局要打擊這種詐騙行為，大可放蛇取證。此外，有立法會議員建議當局修例，將借貸的收費內容納入監管，杜絕借貸陷阱，但多年以來，大家何曾見過當局採取任何措施？

由此可見，當局對艇仔公司並非沒有辦法，而是沒有去想辦法。不法分子招搖過市，將借貸人視為羊牯，任意宰割，政府袖手旁觀，見而不理，實無異於助紂為虐！