本文重點
監考員一句錯誤說話，毀掉家欣美好前程。教育局規定，持有教育證書或同等學歷的人士均可擔任監考員，惟全屬臨時性質，監考員未必具備充分經驗和專業資格，而今次家欣被誤導事件，再次凸顯考評局監督不力。
監考員建議加強培訓
據考評局「特別室監考員須知」列明，監考員必須登記考生到特別室應考的原因。家欣透露，當日完成考試後，監考員才逐一登記各考生資料和原因，大部分人均稱自備的收音機接收不清，按規定若因此理由是毋須扣分，但監考員並無要求考生出示收音機作證，反而家欣則直認不諱：「如果我講大話，是否不用扣分？」
擔任公開考試監考員近二十年的女教師協會主席周蘿茜表示，就上述情況，監考員必須查證考生有否自備收音機，而特別室的監考員等同試場主考主任，也是代表考評局執行考試，故必須熟讀主考手冊。她不諱言，今次事件監考員有誤導成分，考評局理應責無旁貸，當局應加強監督，而各試場也可設立監考試場委員會，增加監考員的培訓。