對於為何獨欠教協代表，局方的解釋並不一致，教育局常任秘書長黃鴻超指出，昨日邀請的是學校議會，但副局長陳維安卻稱一直與教協有溝通，只是剛巧遇着教協會長張文光放假；而於教育局發言人則補充，昨日的確沒有邀請教協出席。

教協今開會交代立場

其中黃鴻超的解釋卻惹來疑竇，因為與會的除津貼中學、直資中學議會等學校議會組織外，亦有教育工作者聯會、教育評議會等和教協性質相若的教師團體。

教協正、副會長均表示不清楚是否有獲邀出席會議，但該會今日會召開緊急理事會會議商討是否支持校園自願驗毒計劃。昨日返港的會長張文剛稱，計劃只是其中一個模式，亦只是先導計劃，政府可聽取各界意見，再決定是否採取單一或多種模式改善學生吸毒問題，教育局需在技術上照顧學生、家長及教師、學校的需要，教協今天會交代立場。他指出，教協會就計劃是否影響學生私隱及老師工作量作仔細討論。

副會長馮偉華又補充，有會員關注人權及私隱問題，亦有會員認為處理校園吸毒刻不容緩，故教協需先了解前線中小學教師會員意見，才作最後決定。

教育團體對計劃存疑

昨教育局與教育界的會議，與會的教聯會主席黃均瑜透露，不少團體對計劃仍存有疑慮，如擔心有家長拒絕簽署同意書，黃直言「少數家長肯簽，大部分家長唔肯，咁計劃都係無意思，但教育局答唔到呢個問題。」他又稱，須保障偶爾吸毒學生的私隱，「若果學生只係一次半次，希望唔好交資料畀警方，保障學生私隱。」

另一與會者、教評會副主席何漢權稱，局方提出學校要有一名教師專責學生吸毒問題，工作將非常繁重，「又要訓導、又要輔導，又要聯絡服務機構」，要求局方增撥資源，他引述陳維安稱會考慮有關建議。