港府昨日對此作出回應，指驗毒計劃完全符合《個人資料（私隱）條例》，當局設計時與律政司緊密合作，並恪守「自願性質」及「保密性」這兩項重要原則。但諷刺的是，社會各界對驗毒計劃的種種質疑，正正是針對這兩項所謂重要原則。

就以保密方面來說，港府在這方面的表現一向欠佳。暫不論驗毒計劃是否合法，單是近年政府部門及公營機構洩漏市民個人資料的醜聞不絕於耳，已令市民信心盡失。當局收集尿液驗毒報告，當中有不少極敏感的個人資料，假如濫藥紀錄不慎外洩，更會影響學生的一生前程，再加上驗毒計劃即興推行，配套不足、安排混亂、漏洞百出，不論當局如何強調保密，也令人難以相信。有法律界人士認為，驗毒計劃甚至可能受到公眾的司法挑戰，以違反《個人資料（私隱）條例》、《人權法》或《基本法》為由，要求法院叫停驗毒。

至於所謂自願性質，更是校園驗毒計劃形同虛設的根本所在。據計劃安排，當局在進行抽樣驗毒之前，必須先後獲得學校、家長及學生的同意，儼然是「姜太公釣魚，願者上釣」。有中學生譏諷當局：「在自願驗毒計劃下，就算我有吸毒，都可以選擇不接受檢查，對遏止毒禍完全沒有幫助。」

其實，任何人都不難推斷，願意被驗毒的學生必然沒有問題，而濫藥學生只須堅拒參與，即可避過檢驗。到頭來，無辜學生不勝其擾，濫藥學生逃之夭夭，唯一「成效」就是浪費人力物力。正如有辦學團體指出，沒有吸毒的人去驗毒，只會造成社會資源浪費。

一項愚蠢的政策，只會帶來愚蠢的結果，理所當然受到社會非議。本報對大埔區學生進行了一項調查，發現雖然絕大多數學生願意參與驗毒計劃，但近四成受訪者認為「政府信唔過」，包括擔心被秋後算帳、影響前途、侵犯私隱、冤枉好人，以及出現不公平檢控等疑慮。逾一成學生甚至直言，即使父母已簽署同意書，也會拒絕接受檢驗。

事實上，對於港府打擊校園毒禍，學校、家長及學生無不舉手贊同，即使校園驗毒計劃漏洞百出，不少人仍然抱有一絲期望。參考國際學校的經驗，驗毒計劃的成功關鍵，其一是強行檢驗；其二是依據學生及教師舉報，在合理懷疑下進行檢驗。我們認為，港府的驗毒計劃要想發揮真正成效，必須先做足配套措施，尤其是修改法例，師出有名，而不是急躁冒進，本末倒置，為做騷而驗毒。

毒禍臨門方補鑊，弱勢政府百事哀。特區政府平時不做事，一做就好大喜功，搞到爭拗不息、民怨沸騰，一個校園驗毒計劃，已將他們的無能暴露無遺。