原告王子鑫（三十五歲），被告是當時的警務處處長李明逵，原告並無聘請律師代表。據其入稟狀指，他在○六年八月十二日凌晨時分，與朋友到尖沙咀一的士高玩樂，期間警方的有組織及三合會調查科十多名探員到場查牌。原告指一名自稱為探員的人無禮貌，無佩戴委任證，兼用粗口不准他與朋友離開，並命令所有客人坐下；他們被禁止說話，不可用手機，不准去洗手間，全部要留在原位。

原告對此不滿，要求見案件主管，準備投訴警方限制其自由、探員沒出示委任證，以及探員講粗口謾罵的士高客人等。但該探員不但未有理會，還伸右手大力按住他左肩。原告昨認為警方對他的行動，構成非法禁錮、入侵私人地方、滋擾和毆打，並且違反《人權法》及《基本法》，因此警務處處長應作賠償。

稱事後屢被警針對

惟被告代表律師在盤問他時，原告承認當時沒有即時要求離開，亦無即場向其他警員投訴。他指毆打他的探員，打他後立即潛入人群，找人會有難度，所以沒即時投訴。

另外，原告除了興訟本案外，他亦聲稱在今次查牌事件後屢被警方針對，在○六年十一月至○七年三月間，五次遭警方無理查他身份證，在○七年亦興訟控告現任的警務處處長鄧竟成，同索取與本案相同金額的賠償。惟該案於上月審結後，法庭昨日作書面判決，裁定警方當時查他身份證及記錄資料，並無違反《基本法》及《人權法》，故判他在該案敗訴，並下令他需付堂費五十萬元。 案件編號：HCA 2689/06，HCA 539/07