吳斌前日踢爆驗毒計劃不需未成年學生簽署同意書，有違反《危險藥物條例》有關索取尿液樣本需徵得當事人同意的規定之嫌，他昨與傳媒茶敍時，再暗批政府一直未就計劃涉及的私隱問題諮詢個人資料私隱專員公署，指自己「啞子食黃連」：「都唔知佢哋（政府）做乜，唔知葫蘆裏賣咩藥！」他稱若當局能提供更多計劃的資料，就會給予更多意見。

若掀訴訟政府須承擔

吳斌否認與港府對着幹，他指即使計劃獲曾蔭權力撐，也「唔理Donald（曾蔭權）定Ronald」，總之要保障市民私隱，「我哋一直被視為無牙老虎，點有咁大威力損害政府」，重申去信教育局局長孫明揚只是「好warm嘅approach（溫馨的聯絡）」，又質疑所有學生是否都有能力理解參與計劃的意義，擔心學生受到校方或社工的壓力而被迫「自願」參加。

辦學團體聖公會大主教教育顧問夏永豪稱，大方向上支持計劃，但政府欠配套設施，亦未仔細考慮私隱條例問題，質疑若學生拒驗毒，學校應否留下記錄跟進，令學校「好易中招」，反映計劃滿布地雷，若掀起訴訟，政府須一力承擔。香港律師會會長王桂壎表示，已委託轄下的刑事罪行委員會研究試行計劃有否違反私隱條例。

群組擬聯合街頭宣傳

交友網站Facebook昨有十個群組逾一千六百人反對計劃，其中「先簽名、後罷課」群組召集人羅同學擬聯合其他群組，在大埔區街頭宣傳及出席諮詢會質詢官員，又不排除發起罷課活動。另有群組發動一人一信或一人一電郵，要求曾蔭權正視反對聲音。

教育局副局長陳維安昨晨致電吳斌了解其關注，並約晤日內見面商討。教育局常任秘書長黃鴻超昨稱，策劃計劃時已關注私隱問題，並諮詢律政司意見，認為建議已顧及私隱。政府發言人稱，清楚明白私隱的重要性，認為須在下一階段的落實工作中處理。