吳斌昨日去信教育局局長孫明揚，指出收集尿液驗毒報告屬個人資料，因此驗尿乃是收集資料的一部分，應小心保障私隱。他指出，《危險藥物條例》訂明向疑犯索取尿液樣本有「適當的同意」程序，條例不接納別人替代同意，若疑犯未滿十八歲，便需由疑犯及父母同意，他不明驗毒計劃為何採取較低門檻，即只需家長同意便可，他建議政府修例解決此問題。

父母無權代表接受驗毒

吳斌又稱，若學生拒絕驗毒，其不同意的記錄亦屬個人資料，學生應有權選擇應否向他人披露，而校長、老師、警方及醫護人員或成為資料使用者，需承擔法律責任，當局亦應向學生解釋清楚，由他們決定是否提供資料。吳斌表示，待政府進行計劃時，會在私隱角度「向政府提供良好行事方式的建議」。

港府曾表明除非涉嫌販毒，否則不會檢控驗毒呈陽性反應的學生，但法律界人士黃國桐謂，與同學分享毒品或涉販毒罪，吸毒亦屬違法，學生接受驗毒等同疑犯，應有緘默權，父母無權代表接受驗毒，故認為政府做法有違法治精神。立法會議員涂謹申亦稱，除非有證據懷疑學生吸毒至危害生命程度，否則父母無權代子女同意接受驗毒。

另外，有關注驗毒計劃的青年組織擔心計劃會為校園帶來白色恐怖，青年聯社在交友網站Facebook設立的反驗毒群組，至今已有近三百人參與，召集人江貴生重申反對任何形式驗毒，本月擬到大埔區派單張，本月三十日則在區內舉辦反對音樂會，不排除下月發起請願、聯署，甚至呼籲學生「罷驗」行動。

青少年關注大埔區校園驗毒試行計劃小組其中兩名成員，昨日出席一個電台節目表明不想接受驗毒，其中阿Ben坦言，不滿意驗毒方式及不清楚細節，更加擔心計劃會令到學校帶來白色恐怖，質疑一旦驗毒結果呈陽性反應，即使是誤差，都要接受輔導，令學校遭輔導氣氛籠罩。