這種擔心絕非杞人憂天，因為當日釀成大火的各種隱患根本未消除，例如大火是在大廈內的娛樂場所燒起來的，事後發現，嘉禾大廈內的四間卡拉OK都只持有小食牌，而無卡拉OK場所許可證，其中只有一間獲准豁免。輿論要求迅速清理無牌娛樂場所，事隔一年，食環署表示，大廈內只剩下一間卡拉OK在營業，由於其活動面積符合有關法例的豁免準則，所以無需領牌，最近巡查也沒發現違規，消防處亦指該場符合安全規定。但是，有區議員踢爆，區內不少卡拉OK在食環署巡查前，匆匆收起有關設備，令涉及卡拉OK活動的面積低於法例規定，最終不用申請有關牌照，這種情況食環署竟視若無睹。其實只要安排放蛇行動，就可以揭露問題，但是食環署卻不願意深入調查，導致這些夜場變成無王管。

更令人難以接受的是，食環署回覆本報詢問時承認，嘉禾附近的商住大廈內兩間夜總會都只持有小食牌照，其中一間正在申請卡拉OK場所許可證。就是說，食環署明知兩間夜總會在無牌經營，卻沒有採取封場行動。食環署刻意放縱無牌經營，究竟有何居心？

嘉禾大火暴露了政府部門缺乏協調的弊端，其中在發放牌照方面尤為明顯。按照本港法例，食環署要在有關場所符合消防處訂立的消防安全規定，才能發出食物業牌照，但不久前，申訴專員公署發現，食環署為食物業牌照續牌時，並沒有要求有關場所必須符合消防安全規定。

事實上，對於區內娛樂場所管理，各部門向來自掃門前雪，消防處只負責檢查消防設備，屋宇署只負責清查僭建物，食環署只管發牌照，只有出了事，引發民怨時，各部門才會聯手做騷，但當事件淡靜後，一切又恢復原狀。正是這種各顧各的做法，令違規人士有空子可鑽，各種消防安全隱患得以長期存在。

各界呼籲政府採取措施，加強協調。例如有學者建議成立一個統一牌照部統籌處理娛樂場所發牌事宜，但始終未獲政府接納，而修例堵塞「豁免」漏洞方面，也一直只聞樓梯響。

面對消防安全事故頻生，各界期盼司法部門嚴懲違反防火安全規定的人士，以收阻嚇之效，可惜事與願違，嘉禾大廈業主立案法團、法團主席及管理公司涉嫌違反消防條例，鎖上天台逃生門，釀成重大傷亡，雖被裁定罪名成立，卻只判罰款共六萬元。如此輕判，有何阻嚇作用？

由於執法不嚴、司法輕判，現時區內娛樂場所的防火意識極差，有夜總會後樓梯的逃生門被鎖上，有大廈地下逃生門打不開，有的樓層防火門被雜物堵住。

總而言之，在嘉禾大廈慘劇發生一周年的今天，政府部門做完消防騷即故態復萌，旺角娛樂場所仍遍布消防安全陷阱，市民生命全無保障。這種狀況若不盡快改善，慘劇的重演只是時間問題而已。