類似的情況，如今發生在香港所謂特別行政區。壞消息：康文署遺失了二十一件孫中山文物，包括一九三六年宋慶齡簽名的孫中山相片、孫中山國葬紀念郵票、孫中山大本營特別出入證等等，頗為珍貴。但是，康文署「希望盡可能久地隱瞞壞消息」，隱瞞了多久？隱瞞了八年。

隱瞞八年有甚麼好處？好處是當年的負責官員——香港歷史博物館其中一位館長吳志華，現已晉升為康文署助理署長。如果不隱瞞，他能升官發財嗎？這個吳志華，負責籌建孫中山紀念館。換而言之，二十一件文物在吳志華主持下還未「入館」已不翼而飛。這事怎麼處理，且聽下回分解。

如今再談香港某些文人叫嚷要建立的文學館，如果建立起來，你以為是好事嗎？設若香港最了不起的文學家是王大麻子，他有不朽著作《特區金瓶梅》，曾獲諾貝爾文學獎。文學界一致推舉王大麻子最有資格，即第一位「入館」。這樣，他的相片、著作、用過的原子筆都要收藏並展出。但是，在最關鍵時刻，即文學館快要開幕之時，類似吳志華的官員突然發現王大麻子《特區金瓶梅》的手稿不見了，那是全球獨一無二的珍貴之物，沒有這部手稿，文學館將黯然失色；有了這部手稿，五洲四海的文學愛好者、花叢中人士都會爭相來港參觀。想一想，如果你是王大麻子，你會放心將手稿交到吳志華一類官員手中嗎？會放心「入館」收藏展出嗎？

文人排座次 相煎何太急

香港文人要想成名成家，就要個人奮鬥，不要集體、群體地去乞求港英餘孽。要學我魯迅，寫出好小說，就有人在浙江紹興建「魯迅紀念館」，一人獨大；學老舍也不錯，跳湖自殺了，陰魂不散，有人開「老舍茶館」。若香港建了文學館，你以為天下太平了嗎？到時像「梁山泊英雄排座次」，梁山好漢不會自相殘殺，文人就不同了，勢必「相煎何太急」爭排名。