這個時代，嫖客多當官，妓女始終是「被侮辱和被損害的人」。當官嫖妓可以不給錢，嫖了提一提褲子就走；妓女若得不到錢，真是呼天天不應，喊地地不靈。「賣淫」非法，「嫖娼」大家心照不宣，再非法也是你睜一隻眼閉一隻眼，他則是「前仆後繼，鞠躬盡瘁」，很少嫖客會出事，會出事的當然不是官場中人。

曾國藩嫖妓是典範

當官嫖妓若不給錢真是天理難容，太不應該。我為何這麼說？因為嫖妓的官員必定是貪官，錢很多，有的貪污十萬二十萬，有的百萬千萬，有的還以億元計，而妓女的皮肉費往往「價廉物美」，貪官怎麼可以「吃免費大餐」呢？所以，對這類嫖妓不給錢、不講信用的官員，我主張嚴懲不貸。

今之嫖妓官員俱粗俗不堪，不懂文質彬彬、文明禮貌。對妓女也要文明禮貌？當然要！曾國藩就是這方面的典範。清代《晚晴樓聯話》記載：「金陵光復之初，某日，曾公（國藩）邀鍾山書院山長李小湖微服同泛秦淮，青樓中有妓名春燕者，溫柔儒雅，吐屬尤佳，曾公奇之，後為人量珠聘去，不復得見，曾公書聯贈之云：未免有情，憶酒綠燈紅，一別竟驚春去了；誰能遣此？悵樑空泥落，何時重盼燕歸來。」他將「春燕」之名嵌入聯中，足證曾國藩對妓女還有情有義，而不是嫖了妓拍拍屁股溜之大吉。

民國官員嫖妓合法化，其時官員還講信義。王書奴《中國娼妓史》記載：「現在握政權的，都是首先發難的革命偉人。這班人大半起於氓庶，來自田間，錦衣玉食、嬌妻美妾風味，從來未嘗染指。一旦得到高官厚祿，本可衣錦還鄉，回想從前做革命時候，吃了許多辛苦，受了多少恐怖，家裏只有一個黃臉婆兒，不足以安慰精神，及辛苦革命代價，最簡便的莫如嫖娼了。一般革命偉人，從前罵舊的貴族高官窮奢極侈，富貴時，也幾乎和他們一樣……革命是拿手戲，嫖娼恐怕還是門外漢呢。」由是觀之，嫖妓若能合法化，官員們就會比較講信義；不能合法化，他們只能「高效率高速度」地嫖，嫖了就急急離開，不給錢大概害怕鈔票上留下指模變成罪證。