消息人士透露，考評局以往並無為索卷一事進行深入討論，但在兩、三個月前，該局接獲申訴專員公署建議，要求該局為提出申請索卷考生提供已批改答卷，考評局管理委員會開會商討，決定接納建議，並在《考生手冊》刪去「本局不提供答卷予考生」的註明。
消息又稱，如答卷以傳統人手形式批改，「無理由專登遮住閱卷員啲評語」，故考生取回的答卷將是「原汁原味」。但若以電子評卷方式批改，閱卷員的評語會儲存在考評局的電腦中，而不會顯示在答卷上，考評局不認為有關評語屬考生的物品或個人資料，因此不會向考生提供有關資料。
九月底完成覆核即銷毀
現時已有至少十個考試科目用電子評卷批改，包括會考及高考中英文科，以及極具爭議的高考通識科。
此外，考生索卷亦有時限，由於每年參加公開試的人數有逾十萬人，涉及的答卷超過百萬份，考評局無法長期收藏答卷，因此在每年考試後，該局會在九月底完成整個覆核程序後陸續銷毀答卷，此後考生即使提出索卷申請，該局亦「無卷畀」。
考評局發言人證實，考生若提出索卷申請，若涉及的科目試卷是以電子評卷方式批改，考生只能取回自己的答卷及每條題目每個分項的得分。
對於考評局就電子評卷不會向申請索卷者提供閱卷員的批改紀錄及評語，中學生聯盟公關主任黃綺婷批評有關做法形同虛設。
教育評議會副主席何漢權稱，閱卷員批改紀錄及評語記載考生表現，考生始能了解為何失分，由始至終整個索卷措施考評局都「收收埋埋」，無視學生權利，要求考評局交代。
評語屬於考生個人資料
個人資料私隱專員公署發言人表示，不評論個別個案，但私隱專員吳斌曾經就考試機構處理「查閱資訊要求」提出，如果答題簿上註有評卷員對考生答案的評語，該評語亦屬考生的個人資料，考試機構須在收到索卷安排後，向考生提供有關資料的副本。
考評局近年頻頻發生遺失試卷、試卷失卷及改錯卷等事故，為防範一錯再錯，當局早年向立法會財務委員會申請逾一億元撥款更新電腦系統，以便實施中央電子評卷。有關電子評卷系統於○七年的會考中、英文科首次採用，當局期望二○一二年推行中學文憑考試時全面實行電子評卷。