法官在庭上指，陪審團的判決明顯沒有接納被告丁啟泰（二十四歲）聲稱受藥物影響至對殺人經過全無記憶的說法。被告昨聞判後面容變得蒼白，並深深嘆了一口氣及不停眨眼。他被裁定去年四月二十七日在其石硤尾住所內，謀殺女子王嘉梅。他承認同日在單位內非法處理王的屍體。

骨頭混肉檔 頭顱棄維港

控方案情指，王案發當日接到被告電召要求性交，惟她應約後便人間蒸發。她的家人兩日後報警，王失蹤約十日後，被告好友謝彥德報警稱被告曾致電他，告知他曾殺害一名女子，他懷疑王遭被告殺害。被告同日被捕。

被告被捕初時否認殺人，後來承認不知為何揑死王嘉梅並棄屍大海，之後才自爆碎屍恐怖過程，並詳述如何將王的屍體「起皮拆骨」，皮、肉、內臟沖進馬桶；骨頭混入街市肉檔；並拿着死者頭顱乘巴士至九龍城碼頭掉入維多利亞港。

被告自辯稱案發前曾與王一同「索K」，對之後兩小時所發生的事全無記憶，醒來後發現王吐血死亡。他怕被指謀殺，便決定毀屍滅迹。

官強調勿受感情影響裁決

法官指引陪審團時特別強調，傳媒曾廣泛報道此案，部分人士可能對死者寄予同情，惟陪審團作裁決時，不能受同情或感情因素所影響，必須根據證據就事實作出裁斷。

法官解釋，若要裁定被告謀殺罪成，必須確定控方在毫無合理疑點下，證明被告曾非法殺人，而且是有意圖殺害或想令死者受到嚴重傷害。若陪審團認為被告只是受藥物影響，或只是有意圖地作出可能令死者陷於危險的行為，而最終令死者死亡，則可考慮判誤殺。若認為被告案發時受藥物影響，從而引發完全失去記憶及自制能力的「自動症」，則可裁定被告謀殺罪名不成立。

案件編號：HCCC 252/08