四川成都法院就一宗醉酒駕駛殺人案作出判決，三十歲被告孫偉銘於去年底扶醉馳騁，連撼五車，撞死四人，法官認為被告漠視交通法規，無視他人安全，屬故意犯罪，依法重判死刑。此君要是最終受到處決，應可名垂青史，成為醉駕殺人填命第一滴血。當然，理論上還有上訴機會的。

此君是不是真的該死，引發網民熱烈討論，有人覺得死有餘辜，有人認為量刑太重。觀乎案情披露，加上中國國情，判死不算過分嚴苛。這位無牌駕駛的醉酒司機先撞向一輛私家車，沒有停車反而加速逃走，隨後越過雙黃線，衝到對面線，先後再與四車迎頭相撞。到這個時候，他仍然沒有停下來，直至車輛無法繼續行駛為止。事故造成兩名無辜者當場死亡，兩人送院搶救後不治，另有一人重傷。

法官指出，所犯罪行嚴重危害社會，且對受害人及其家屬造成無法彌補的損失，因此判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，旁聽席轟傳歡呼聲，受害人家屬含淚鼓掌。

殺人有否必要填命，各處鄉村各處例，換作香港，頂多終身監禁，要是醉駕殺人，刑罰通常監禁數年而已。

若然你想為中國的死刑加以辯護，我建議大家搜羅全球各地的嚴苛法例，你很容易就會得出一個結論：殺人填命其實已算仁慈，因為有些犯罪行為距離殺人有十萬八千里，依然要接受填命的處分。

派書通姦竟判死刑

南韓有人權組織指出，北韓近期加強打擊基督徒，愈來愈多基督徒被判死刑，上月就有一名女子涉嫌派發聖經而被公開處決，連家人亦被收押政治監獄。

派發聖經所犯何罪？罪名大概是妖言惑眾之類吧，上綱上線說成是間諜活動可能在北韓也是容許的，然而嘛，罪應致死乎？聖經也者，一本書罷了，只因派書而招惹殺身之禍，罪與罰不成比例也。

大家又看看英國，該國政府最近恩准一位沙特阿拉伯皇室成員的妻子尋求庇護，因為她在倫敦通姦產子，要是讓她回國，她會面臨亂石砸死的處分。通姦無疑是罪，不過死刑卻又是不成比例也。

明白了麼？中國雖是死刑大國，卻仍然算得上相當仁慈，填命的條件是殺人，並非派書和通姦。