本文重點
【本報訊】港府拋出十九招改善空氣質素建議引起強烈反彈,市民特別不滿巴士票價及電費或因此而需要加價一成半及兩成,有聽眾昨日在電台節目上當面批評環境局局長邱騰華推卸責任及恐嚇市民,有職業司機擔心政府設低排放區「等於叫我哋失業」。邱騰華指市民不應只着重考慮需要額外付出多少錢,強調諮詢只是希望給市民一個全面的藍圖,帶領合理討論,提升空氣質素。
政府提出改善空氣的建議,最具爭議性的包括本地電廠天然氣發電比例由兩成八增至五成,但電費要加兩成,及提早在二○一四年淘汰歐盟I 、II期巴士及削減巴士班次一成,但要加價一成半。
聽眾不滿成本推卸給市民
不少市民昨日趁邱騰華上電台節目時致電到電台表達不滿。聽眾史先生不滿改善空氣質素的成本悉數推卸給市民。他勞氣地稱:「喺咁樣嘅經濟環境恐嚇市民,呢啲係咪你哋局長同政府做嘅嘢?」
客貨車司機楊先生亦說,若政府在商業區實施低排放區,等於迫令司機換車。新車要二十多萬元一輛,即使政府補助更換歐盟前期車輛,但估計每月供車仍要花五、六千元,不換車就不能進入低排放區,「即係叫我哋失業」。
邱騰華稱,社會不應只着眼額外付出多少錢,因建議提及市民改變生活習慣,例如市民可透過節約能源,減輕電費負擔。他又說,增加天然氣發電比例及更換舊型號巴士,可能對電費及巴士費有影響,政府會做把關,確保在合情合理情況下推行。
