上訴庭的判決書透露，四十一歲邱達文（下簡稱邱），八五年在英國讀預科時認識正在當地攻讀音樂學位的女上訴人，兩人很快成為情侶，女方搬入邱家在倫敦的物業與邱同居。邱八八年入讀劍橋大學時，女方剛取得學位，惟她為留在上述物業照顧兩人視為「子女」的兩頭狗，決定放棄攻讀碩士學位。

兩人關係後來斷斷續續，至九七年九月終在拉斯維加斯註冊結婚，註冊前一晚仍吵架。兩人婚後三年時有爭執，女方於二○○○年回馬來西亞為護照續期，但無回港，兩人開始分居。邱○四年建議與女方在關島辦離婚，但女方翌年來港提出離婚訴訟。家事法庭○七年二月頒離婚令，同年七月判邱要付七百八十萬元贍養費給女方。

上訴庭指，原審法官分別低估和高估男女雙方財產。首先，女方指邱家生意價值逾十七億元，邱對此無異議；上訴庭又指，邱達文未如實申報財產，原審指他只有三千五百萬元財產是錯的，若計算部分家族公司或家人給他的借貸，其財產估計逾一億元。另外，女方表面看來有一百八十萬元財產，但實際只有數十萬元。

女方放棄當演奏家志願

上訴庭稱原審法官指兩人婚姻關係短暫，但其實已一起十多年；女方原立志成為鋼琴演奏家，但自與邱一起便打算過少奶奶生活，放棄志願，女方現年四十三歲，只能教琴賺錢，原審法官無充分考慮這因素。 案件編號：CACV 339/08