本文重點
【本報訊】控方昨亦傳召兩名精神科專家證人作供,其中一名女專家指,被告形容對案發的兩小時全無記憶,加上被告當天曾服食搖頭丸和K仔,她認為若被告所言屬實,有可能因藥物引發出會完全失去記憶及失去自制能力的「自動症」。惟另一男專家卻指,「自動症」本已十分罕有,且從沒有文獻記載K仔會引發「自動症」,更指以被告當日所服劑量,出現「自動症」的可能性偏低。
精神科專家何美怡醫生稱,今年四月與被告會面,被告透露八歲時有精神問題,後來沒再跟進,何指被告現時已無精神問題。被告又指案發當日凌晨時曾食搖頭丸,回家後有吸食K仔,後來死者上其家後,二人曾一同吸K,並聽音樂,但他對當日下午事發時的一時十五分至三時半之事情全無記憶。
另一專家持相反意見
何指稱,若被告所講的全是事實,他可能患上受藥物誘發的「自動症」;但控方質疑指被告事後曾向朋友講述殺人及剖屍,何表示若被告能記起行兇情況,即他並非全無記憶,故「自動症」對他亦不能成立。
另一精神科專家蔣天寶醫生則認為被告患上「自動症」機會不大,因搖頭丸是興奮劑,只會令人興奮,K仔雖有麻醉作用,但文獻記載,即使服用麻醉科藥物或酒精而引發的「自動症」,必須服用極大劑量。