之所以說是「可能調職」，是因為公務員事務局死活也不肯透露是否已完成睇鹹網高官的紀律聆訊，僅補充指若當局懷疑有公務員違規，會按程序處理。現在沒有人說沒有程序處理公務員違規個案，現在的問題是這個「程序」是否已經展開以及進度如何，局方的回答顯然答非所問。

老實說，我寧願你告訴我，調查「鹹官」後認為他沒有違反守則，原因是「食色性也」，睇鹹網完全符合男人本性；其次是作為環保官員，看鹹網肯定比看鹹書符合環保意識，起碼不會浪費大量紙張，對挽救樹木免被大量砍伐，可說是功德無量。當然也比看色情光碟理想，眾所周知，光碟不易被環境所分解。因此嘛，這位環保署高官沒有被「官性」掩埋「人性」，兼且在日常生活中貫徹環保理念，不但應該繼續留任，升遷更是指日可待。

但現在的情況卻是，公務員事務局猶抱琵琶半遮面，連是否完成紀律聆訊程序也不肯說，不禁令人想起，若該官員操守沒問題，為何要被調職；反之，只是調個部門了事，不僅難向公眾交代，更對其落戶的新部門不公──憑甚麼要讓他們收留一個正事不幹只懂上鹹網的人？

有公務員工會代表稱，今次環保署官員睇鹹網只涉及操守品德問題，不涉公眾利益，估計當局不會透露處分詳情。說得再對也沒有了，你公務員上班睇鹹網也好，看股市烹飪賭波網站也罷，反正不關我事，但問題是普通打工仔女一個人兩個人工作尚且吊頸難透氣，你們這班當官的竟有閒情逸致上網，那就不僅關乎公眾利益，甚至是大犯眾怒矣！