財政司司長曾俊華公布委任特首辦公室主任陳德霖為金管局總裁的遴選過程，被指荒謬兒戲，八位入圍者既不知情，亦從未接受面試，被批黑箱作業，是又一次的政治化妝，意圖掩飾內定人選。

準則及入圍者疑「老作」

立法會議員李永達表明會要求財經事務委員會召開特別會議，要求曾俊華解釋遴選程序及提供有關資料，李批評整個遴選程序都不清不楚，十個準則、八個入圍者都有「老作」之嫌。他更揚言，如當局不願意提供有關資料，不排除以《立法會（權力及特權）條例》要求當局提交。

李永達指出，外國的政治任命官員亦會於上任前出席國會的聽證會，與議員交流及面對公眾，十月便履新的陳德霖亦應於適當時間到立法會解釋。

委員會副主席湯家驊亦批評任命程序「由頭到尾都無透明度、好搞笑」，支持召開特別委員會要求曾俊華交代事件。至於是否引用權力及特權法，他認為言之尚早，可先觀察曾於委員會上的表現；而陳德霖亦應於上任後到立法會交代。

委員會主席陳鑑林不反對召開特別會議及邀請曾俊華出席，但認為陳德霖應於正式上任後才到立法會與議員見面。

市民轟「成個政府有病」

此外，有議員及學者於電台節目批評當局處理遴選手法拙劣，令陳德霖未上任便蒙上污點。城市大學公共及社會行政學系副教授葉健民及議員何俊仁均表示，陳是財金方面的人才，有不少優勝的條件，如有公正的遴選程序，亦可能勝出。葉續指在講求問責的今天，曾俊華應顧及公眾的期望，否則對當事人不公平，猶如背上一個大包袱。

葉健民續批曾俊華於前日才公布遴選的十點準則，予人是形容陳的感覺大於以此作為遴選準則。何俊仁亦稱，曾俊華沒有吸取去年副局政助事件的教訓，整個遴選程序故弄玄虛、欠缺透明度，猶如早已內定，直言今次的處理手法比遴選副局長更為差劣，令議員憤怒。

聽眾王小姐亦表示，陳德霖處理副局政助一事時出現大差錯，曾俊華仍然委任陳出任新職、而他又是曾蔭權找的，批評政府用人唯親，「成個政府都有病」。