作者特別感慨於總統貪污，像南韓前總統盧武鉉被指貪污，結果自殺謝罪。別罵自殺者是懦夫，這需要相當的勇氣，皆因知恥近乎勇也。反觀台灣，較缺乏的也就是羞恥之心；貪污坐牢的領袖人物，禍延家人卻無半絲悔意、歉意，且大言炎炎。此情此景，還奢談甚麼「三品」？

香港的情況，其實類似台灣的格局。有品談不上，冇品倒多籮籮，近期令人印象最深刻的當推平機會主席鄧爾邦，其大花筒行為被指已去到「匪夷所思」地步。此君無視立法會帳委會狠批，你哋極度遺憾你哋嘅事，佢老哥一味詐傻扮懵，睇到嘅淨係逾百萬元約滿酬金！市民得個鬧，政府十足跛腳鴨，吹我唔脹掹我唔長，香港幾好都有，狗急唔使跳牆，面皮夠厚，剷都唔走！百萬到手，飲杯紅酒，拍拍心口！

有議員指出，公營機構出現管治醜聞，顯示這已是個系統性問題。全港有七十多個類似機構，也不知浪費了多少億元公帑。經濟學有一條投入產出原理，這一原理在政治領域同樣成立。腐敗分子一旦通過「組織腐敗」掌握了權力，就會充分使用這種權力，不僅要收回「投資」，而且要獲得更多的「效益」。這時，各種制度上的不完善之處，都會被腐敗分子拿來為自己和小團體謀取私利。

煲呔曾見索K學生於學校、沙灘、公共場所暈倒，乃知毒禍嚴重；如今大花筒已去到「匪夷所思」地步，咁仲唔Take action？