兩名受襲英國《星期日泰晤士報》記者O’Rourke和Galloway的代表律師韋智達，昨致函本港傳媒，澄清江樂士的論點。江樂士本周三在立法會解釋不起訴涉案人時指稱，事發當日穆加貝府邸大門打開，保鏢只是擔心穆加貝的安全，不應被檢控。韋智達指，該大門是記者遇襲後才被一名穿制服傭人打開，保鏢當時的言談中只提及「相片」及「相機」，並沒提到穆加貝的安全問題。

未向立會披露對話錄音

江樂士又提出，記者當時拒絕出示卡片令保鏢懷疑記者身份。但韋智達指，記者當時已表明身份及所屬報館，記者拒絕出示卡片時向保鏢說︰「我不會把我的卡片給你。為甚麼，所以你可以再來襲擊我嗎？」而保鏢卻回答︰「如有需要。」該段對話已被錄音，韋智達質疑江樂士未有在立法會上披露錄音。

江樂士又指，記者傷勢只屬輕微。韋智達則認為，這是江樂士把不檢控的決定合理化，而江樂士卻未有向立法會提及其所指的傷勢是否符合構成普通傷害罪行。韋智達指，就江樂士提出的論點，其當事人未能在刑事審訊中提出證供，故希望作出澄清。