至於司法覆核則是涉及兒童法庭的司法權限問題，上訴庭昨裁定兒童法庭有權處理未成年被告，涉及殺人罪行的初級偵訊程序。

這名被上訴庭冠以「Ｘ」的「十四歲媽媽」，被指○七年十二月十一日凌晨於住所誕嬰後，涉將嬰兒從窗戶拋出街外，被控謀殺罪，兩日後被解往兒童法庭提訊。法醫當時檢驗嬰屍後，不能確定他是否在出生時已死，換言之亦無證據證實嬰兒是否跌死。

官促優先處理此類案件

Ｘ經多次提訊後，控辯雙方及裁判官則未能就她應在兒童法庭，抑或是成人法庭進行初級偵訊達成共識，最終要交由上訴庭在今年六月中審理，昨日下達判詞。

法官在判詞指，Ｘ事發後隨即在○七年十二月中被控，但是直至今年六月上訴聆訊前，律政司才找法醫官澄清，接納無法證實嬰兒出生時活着而對Ｘ撤控。但律政司方面無解釋，為甚麼他們早已掌握到驗屍報告，卻要到事發後一年七個月，才找法醫澄清意見，始醒覺證據不足。

法官續指律政司對於Ｘ缺乏關懷與同情；又指凡涉及未成年被告的案件，檢控當局都應盡快處理，以免對未成年被告造成不必要的額外創傷。上訴庭又指律政司為此必須準備好機制，找出這類個案優先處理，如現在無此機制，便應立即草擬。

案件編號： CACV 318/08