朱光潛《我們對於一棵古松的三種態度》指出：誰都知道，一切事物都有幾種看法，你說一件事物是美的或是醜的，這也只是一種看法。換一個看法，你說它是真的或是假的；再換一種看法，你說它是善的或是惡的。同是一件事物，看法有多種，所看出來的現象也就有多種。

朱光潛是美學大家，他從美學角度分析；而淫審處獨攬行政與司法於一身，卻有嚴重視障，仲衰過警方判斷錯誤式的設置路障，否則為何同一張Kelly Brook的性感照片，《東方》、《太陽》就評為「第二類不雅物品」，《蘋果》就「非不雅」，外國雜誌《NOW》胸部露點，格仔唔使打，毋須密封膠袋，更免送檢乜事都冇發生？

真係要學太一叮，唔單止叮佢個鎯鎯，直情要變身丈八長矛插佢個鎯鎯！等佢擘大雙眼睇清楚啲：同一張相，不一樣的檢控與待遇，淫審變亂審，公信力簡直就係「大米粥裏煮元宵──混蛋」！一個欠透明度、組織混亂的機構，一如「搬着屁股親嘴──不知香臭的東西」，留着眼冤，速去之則可夢見藍天！

活在檢控、評審冇度的社會，奉公守法的反而常被檢控滋擾，這個社會不是有病是甚麼？告一間唔告一間，這是有效管治嗎？多數情況下，有效管治不過是常識的有效運用而已。淫審處連一張女星相都「評」出三重標準，認真唔容易。筆者對佢仍有遐想：淫審處員工如果對上帝吟誦經文，會把誦經當成了自身的美德。有淫審，唔會冇走盞！