市民自備環保袋真的就那麼環保嗎？有人已經提出了大問號：如果市民少用了購物膠袋而多用了垃圾膠袋，在此消彼長之下，社會總體的膠袋使用量，還不是「外甥點燈——照舊（舅）」。

令人不明白的是，既然政府以徵稅為手段，為何只向消費者開刀，實現所謂的用者自付原則，而不是向上游的膠袋生產商徵收環保稅，勒令其生產更加環保的膠袋？

讓人氣憤的還有，既然政府明知棄置的膠袋有害環境，為何不積極扶持塑膠廢料回收業，而是採取放任自流、坐視不理的態度，以致那些從事循環再造業的商家慘淡經營？

膠袋的生產、派送、使用、回收，環環相扣，貫穿於消費活動的全部過程。政府不在生產的源頭上加強監督，也不在回收的最後環節嚴格把關，卻只在派送與使用這兩個中間環節徵稅，出發點無疑是為了行政方便。

徵稅容易交稅難。一個膠袋收五毫子的稅，看似小數，但「小數怕長計」，膠袋稅對升斗市民而言，長遠將是一項沉重的負擔。如果香港還是自由經濟的典範，那麼，政府就不應該動不動就以徵稅來達至某項政策目標，擾民之餘，也改變了市場運作的遊戲規則。

當下政府高舉環保旗幟，大行徵稅之道，誠然，政府在膠袋稅一役上，勝負仍難預料，皆因膠袋稅的環保成效尚待驗證，一個「稅」字，已惹怒不少市民。