劉健儀與內會副主席李華明在年結記者會上，形容行政、立法關係在過去一年停滯不前，其中一個原因是本來希望可改善雙方關係的副局長及政助，未能達到預期效果，部分副局根本不熟悉自己的政策範疇，例如與她交往較多的運輸及房屋局副局長邱誠武，本身是個「叻人」，但不代表他熟悉複雜和技術性的交通政策，又說：「一個人幾叻都好，唔識就係唔識。」
劉健儀更直指部分副局即使署任局長或代表局長到立法會開會，只懂守住局長或局方訂下的框框，對超出預期範圍內的問題，就一概「唔識答」或「唔敢答」，令議員相當氣憤和無奈。例如環境局副局長潘潔早前就因為拒絕交代一項公眾諮詢的時間表，引起各黨派議員不滿，最終要由她以內會主席身份去信政務司司長投訴。
連名字樣貌都記不起
劉健儀又批評部分副局甚少出席立法會會議，政府最近更重新重用公務員進行政策解釋及政治游說工作，例如日前有關迪士尼撥款的經濟發展事務委員會會議，商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭和副局長蘇錦樑就雙雙缺席，改由本身是公務員的常任秘書長負責解畫，令議員相當不滿，未知是否與蘇錦樑早前爆出卡片風波而轉趨低調有關。
對於政助的作用和角色，劉健儀和李華明均坦言不太清楚，部分連名字及樣貌都記不起。例如保安局政治助理盧奕基，劉健儀只記得收過對方卡片及包機事件「處理得好差」。
多名不同黨派的議員亦認同劉健儀的批評，要求政府檢討甚至廢除副局及政助。劉慧卿批評部分副局甚少出席立法會，即使出席亦左閃右避，不敢面對公眾：「剩低嗰幾位就唔好請喇，請咗嘅冇用就廢咗佢！」
陳淑莊批評副局只懂出席公開場合，甚少出席曝光率較低的法案委員會：「好似一到真係做嘢個陣，就搵番晒啲公務員。」工聯會王國興質疑部分副局「真係唔覺眼，連有乜嘢不足都舉唔出」，要求政府認真檢討和改善，以免浪費納稅人公帑。
蘇錦樑昨日回覆本報查詢，強調局長與副局長有作出分工，否認近月工作減少。潘潔亦強調自己有與局長分工，最近她就多次透過傳媒及實地探訪推廣膠袋稅。盧奕基自認較少與劉健儀及李華明接觸，但不代表他沒有落力與議員溝通，又強調自己過去一年做過的工作「有排講」，難以簡單舉例說明。邱誠武則舉出多個例子，指出自己有參與政策範疇內多方面工作。