14/07/2009

播放本新聞相關短片

淫審處立立亂 公信力貼晒地

《淫褻及不雅物品管制條例》檢討完成首輪諮詢,立法會資訊科技及廣播事務委員會尋日對諮詢結果進行討論。你知啦,香港淫審制度衰到貼地,選擇性執法又有,標準含糊又有,判罰過輕更加係家常便飯,班議員仲唔炳到七彩咩!

呢嗱,議員陳鑑林指淫審處目前司法同埋行政合於一身做法唔妥當,仲舉例話有報章受到不公平對待,同一張圖片,一份報章受罰,但另外一份就若無其事,咁會削弱淫審處公信力。

咁咪係囉,好似外國女星Kelly Brook 性感照事件咁,《東方日報》同《太陽報》照足規矩打格仔先至刊出,被評為二級不雅;但《蘋果日報》就被評為一級非不雅,擺到明係雙重標準㗎啦。但咁都未夠喎,淫審處買二送一,嚟多個三重標準呀。叮佢個鎯鎯,一本香港有售嘅外國雜誌《NOW》,冇遮冇掩就咁登出裸照,嘿,居然連送檢同評級都唔使喎。呢個鬧劇荒謬絕倫成咁,真係夠晒經典,難怪引起全港市民激烈回響,狠批當局刻意放生爛果報以及選擇性執法。

不過對於當局周不時對唔同嘅傳媒採取唔同嘅標準,告一間唔告一間,太一叮都唔覺得奇怪。鬼叫東方報業集團一直以來都義無反顧咁幫市民監察政府咩,成日畀人挖瘡疤,班高官梗係唔高興啦,唔針對正義傳媒就奇嘞。

至於因乜事當局成日放生壹淫媒呢?咁就唔多清楚咯,可能人哋有背景呢,又或者係人哋肯妥協啩。所以做正義傳媒都幾慘(口架),為民喉舌換來無休止嘅政治迫害,而且花款多籮籮添呀!

嗱,年前《太陽報》登咗篇由「柳太極」撰寫嘅專欄文章,題為《對奸黨不必論理只須暴打》,識字嘅都知係遊戲文章啦。誰不知後尾大埔警署有幾個警務人員殺氣騰騰踩上報館,話文章「涉嫌鼓吹暴力」,要求提供上述「柳太極」文章嘅撰文者資料以及審批同類文章嘅機制,真係莫名其妙。

仲有個衞生署,平時有正經事唔去做,最叻利用《不良醫藥廣告條例》橫行霸道。例如同一個醫藥廣告登喺《東方日報》或《太陽報》就隨時被檢控,之但係登喺爛果報或者其他報章竟然乜事都冇,你話奇唔奇?

咁都唔算奇,爆一單秘密畀大家聽吓吖,有次當局諗到冇嘢好諗,索性連出晒名乾淨整潔嘅東方Canteen都搞,話要檢查一下衞生喎,卒之咪又係不了了之。有關當局一而再、再而三咁踩埋身,咁都唔係玩針對?三歲細路都唔信啦!

好嘞,講番淫審處畀議員狂炳單嘢,商務及經濟發展局常任秘書長栢志高又點死撐呢?唔知係咪熱到Short咗呢?佢居然鬼拍後尾枕同意淫審處組成係有問題,仲話局方將會同司法機關研究淫審處嘅職能。

叮佢個鎯鎯!唔使栢志高講都知淫審處立立亂而且勁有問題啦,佢餐餐都夾埋影視處包庇縱容壹淫媒,淫賤黎旗下刊物無論點樣發布淫褻及不雅物品宣淫販賤,影視處一係完全唔送檢,就算送檢又如何?其他刊物甚至有被評為三級,負責人要收監,但有淫審處把關,壹淫媒劑劑罰雞碎咁多錢了事。

計太一叮話齋,呢個《淫褻及不雅物品管制條例》再檢討落去都係嘥聲壞氣,查實最應該檢討嘅,係影視處同埋淫審處幾時摺埋,唔好再喺度篤眼篤鼻,無事生非呀!