報告一出，「黑狗偷食，白狗當災」、「好人當賊辦」的感慨，還有「集體訴訟」、「司法覆核」的威脅，便沒完沒了。正所謂，「針唔拮到肉唔知痛」，這些在市民眼中聊勝於無、不痛不癢的管制措施，卻令部分公務員暴跳如雷。可見他們對離職之後的「錢途」十分緊張，「繼續服務社會」不過是一塊薄得不能再薄的遮羞布而已。

假如站在普羅市民的立場看離職就業問題，了解他們的疑慮，這些公僕大概就不會要死要活了。市民並非針對公僕，也無意剝奪其離職就業權，但高官退而不休，利用掌握政府機密、熟悉官場運作以及在政府內部的人脈這些「剩餘價值」，為私營機構和個人牟取利益，則是滯後了的「官商勾結」，這支針不止拮到市民的肉，更令政府失去管治威信。

高官在位時拿着一流薪酬，退休後還享受可觀的長俸，納稅人待他們一點也不薄。再就業限期延長一、兩年，呼天搶地不夠，還威脅要訴諸司法手段，討回「公道」，將個人利益置於社會與公眾利益之上，難道不覺得可恥嗎？

大多數市民都希望收緊高官再就業管制期，當局對此一清二楚。但檢討委員會卻另闢蹊徑，建議撤銷離職官員在多家由公帑出糧的指定補助機構擔任全職受薪工作時，停發長俸的安排；擁有實權的問責官員離職後的管制期更只有一年。這樣做不但開倒車，更是自廢武功，令市民大失所望。