事情是這樣的，話說鯉魚門度假村內一棵朴樹早在○四年被斬，但該樹的「遺照」竟一直被登在名冊上，被外界誤以為是附近另一棵真正屬於古樹名木的朴樹，事件被立法會議員發現後，當局才承認登錯相。這一烏龍事件顯示，就算康文署不是有心隱瞞斬樹一事，起碼說明有關官員處事馬虎，得過且過，更令人進一步質疑，這份經常被當局掛在嘴邊的古樹名木冊，到底還有多少錯謬之處。

這宗死樹當作活樹的事件，令筆者想起社署多宗死人當活人的個案，曾試過向已去世長者每月發放千元傷殘津貼，要到十五年後長者家人收拾舊物，手持其存摺到銀行打簿，方揭發這宗荒謬事件。再例如社署曾發信給一位失聰人士，提醒她申請「高齡津貼」，卻原來這位女士不僅當時已經跳樓輕生，死時才二十六歲。這件事的離譜之處，不僅在於社署前線員工工作草率，還在於死者生前是國際象棋選手，各大報都有報道其死訊，負責審批的職員就算終日坐在辦公室內歎冷氣，最低限度也該翻翻報紙吧！

死樹當活樹，後果或許不及死人當活人般嚴重，但官員處事馬虎、得過且過的作風則一。這就不禁令人質疑，唐唐建議在發展局轄下增設兩個新部門，負責樹木管理、綠化及園景，疊床架屋之餘，多一個衙門，無疑多一個犯錯機會。

當然，更根本的問題，在於官員們權大責小，做錯了被媒體批評幾句就多半可以過關，捱過風頭後前途仍然無可限量。就以負責管理樹木的康文署署長周達明為例，最近盛傳將會升任發展局常任秘書長。有過反可升官，你叫誰還會有心機勤勉工作？