這就對了，就好比班裏有六十個同學，其中三十人要明刀明槍靠成績打拚，考得好的可以升級，頑劣的則隨時要留班甚至被趕出校；至於另外一半嘛，都是些「關係戶」，不是校長的表弟的兒子，就是校董拜把子兄弟的女兒。這幫人嘛，正如內地順口溜所說，是「領導說你行你就行，不行也行；領導說你不行你就不行，行也不行」。

老實說，那些每年進行一次的甚麼立法會議員監察活動，竟然連功能組別議員也包括在內，實在有夠無聊的。要知道，議員是向選民負責的，而大多數市民根本沒份兒選舉那些功能組別議員，是least qualified的批評者，現在竟敢對其表現說三道四、指手畫腳，也太不拿自己當外人看吧。

各位不信的話，大可進行如下實驗︰致電金融界立法會議員李國寶辦公室，要他交代一下為何只參加了一個委員會吧！既是立法會議員，不參加立法工作會議，難道參加生日會？又可代筆者問問李議員，作為金融業界代表，在雷曼事件上，他到底代表銀行還是小市民的利益？如果有誰能這樣跟李議員通話，筆者願意寫一個大大的「服」字給他！

因此嘛，當得知有被指參與率低的議員解釋因本年度政府提交草案的速度緩慢，令多個法案委員會直至休會前仍未能展開，另一議員更坦白︰「冇咁多時間，已經分身不暇喇。」筆者不但不會認為尊貴的議員強辭辯解，反倒銘感五內。他們明明沒需要回應此等無聊問題，竟然撥出寶貴時間來回應，試問凡有理性良知的人，能不因此而感激涕零麼？