公共行政理論強調的無非是政府的公信力，施政者的眼光、見地與判斷力，百姓即使讀得書少，總可以感覺得到；像平機會那個叫鄧爾邦的大花筒，在立法會帳委會「極度遺憾」下仍可保烏紗帽，有約滿酬金，就差沒有像林公公拿星章，你叫納稅人條氣點會順？政府靠井蛙之見管治而非靠綜觀全局，如此姑息養奸，積習流弊，連常識的有效運用都欠缺，那怎樣做好份工？

政府該出手時卻手軟，該手緊時卻手鬆，不是嗎？擴建迪士尼，明知係搵笨，為何仍要「落疊」？掉下無底深潭，為何仍以為「桃花潭水深千尺，不及老美送我情」？大佬啊！咁樣填氹，擴建後的香港迪士尼，不如改名叫「老公豬樂園」，最新主題園區叫做「揼錢入你袋」，全世界獨有，一次感受，一世難忘！經筆者的巧妙布局，「老公豬樂園」每年入場人數可突破一千萬！每年盈利四億，叻過膠袋稅一倍！

講開膠袋稅，原來早在二○○五年，政府曾委託顧問公司做實施膠袋稅的可行性研究報告，研究了世界各地實施膠袋稅的經驗，配合香港的特殊生活環境，得出的結論是不值得在香港推行膠袋稅。環境局局長邱騰華對此報告卻隻字不提，連報告的中文版本亦欠奉。

實施膠袋稅，擾民多過令環境變好！愛爾蘭就因膠袋稅而增加近十倍的垃圾膠袋用量，澳洲也有意叫停。