看看政府為招呼這場辯論擺開的架式，政務司司長唐唐、財爺鬍鬚曾、財經事務及庫務局局長傻強、勞工及福利局局長小肥張、環境局局長邱騰華，以及政制及內地事務局局長林D9等。記憶之中，近年的立法會議案辯論，除了施政報告和財政預算案，從未有一個辯論，政府須出動這麼多名司、局長回應、搶奪發言權，貫徹煲呔曾的「狗噏」精神。

老實說，問責團隊的發言內容盡多陳腔濫調，往自己臉上貼金，也反映政府在七．一遊行當天發表的回應聲明，強調會虛心聆聽、考慮市民的不同訴求有多假惺惺。問責官員昨日細述過去大半年在不同政策範疇的施政舉措，卻刻意迴避同一個問題—如果政府的施政符合市民所需，為何七．一遊行仍然有十萬人上街，多元訴求，衝着政府的施政失誤而來？甚至高呼「曾蔭權下台」的口號。

煲呔曾施政團隊空群而出，表面上「重視」立法會的七．一議案辯論，實際是在為過去一年的連串施政失誤護短，排拒批評的聲音。就以鬍鬚曾聲言每天都在反省的發言為例吧：「為了應付這場金融風暴，我們採取了『穩金融、撐企業、保就業』的策略。這些措施已經取得一定的成效……市民不再希望見到無休止的爭拗，最後一事無成，市民亦不希望看到我們在爭奪社會資源的零和遊戲中打轉，虛耗光陰。」

鬍鬚曾何止在吹噓應對金融海嘯的「豐功偉業」，更變身成為市民的代言人，代表「民意」，口口聲聲市民不想這、不想那。哈，一名沒有經選舉洗禮的政治任命官員，竟然向舉座經由直、間選產生的立法會議員，大談民意走向？煲呔曾也要收回「我的意見代表全體港人」的談話，同一個錯誤，輪到他的「真兄弟」鬍鬚曾犯上，還談甚麼施政反省。