本文重點
【本報訊】保安局推出救護車調派分級制建議，甫開始諮詢已遇滑鐵盧。立法會保安事務委員會多名議員聯手批評分級制，認為會導致報案人可能惹上報案有誤而分錯級的法律責任，並出現病人或控制室通訊員誇大其詞，所有救助皆變成第一級的情況，有議員更批評新制不加資源隨時差過舊制，亦有人擔心由電腦分派級別不可靠，質疑「明愛職員喺門口有人死都唔識處理，隔住電話分級點可能冇問題？」
立法會議員李卓人指救護服務人命關天，急症室醫護人員亦需要與病人面對面才能分流，白車分級制竟依靠電話分級，非常兒戲，認為推行分級制的真正原因是為了省錢。議員涂謹申質疑，三級制只是為了救護服務收費鋪路，當大量個案被誇大成為第一級時，政府就會站出來指稱需要收費。
議員石禮謙更表明不會支持三級制，認為現時白車行車時間不斷延長，只不過是報案至開車的時間縮短，令服務承諾仍能維持，三級制僅會令情況惡化。
料半數求助屬第三級
議員黃國健及陳克勤亦擔心單靠報案者提供的資料分類不可靠，部分人如老人及小孩心亂如麻之下，隨時一級變二級，消防控制室通訊員亦可能因為壓力，而將大部分個案變成一級。多名立法會議員亦擔心分級制依賴市民回答問題，隨時被濫用，亦有人認為將三級變成兩級，只分為緊急與非緊急，較容易處理，要求當局跟進。
消防處副處長陳楚鑫表示，正從去年一萬個案中抽樣研究有多少屬於濫用個案，預計最快於三星期內可提交報告結果，而根據現時資料預計未來三級制下，將有三成傷者屬於第一級、兩成屬第二級，一半屬第三級，相信未來資源能夠應付三級制的需要，又指向求助者查詢問題，行之有效，不會出現延誤救援的情況。