擴建協議終於達成，港府官員喜形於色。曾蔭權昨日表示，樂園擴建工程將會創造三千多個職位，擴建後可再提供六百個長期職位。港府評估，樂園擴建後，未來四十年可以帶來八百九十五億元經濟效益，扣除發展成本後，經濟效益淨值有六百四十七億元。劉吳惠蘭認為，新協議不但提高樂園的吸引力，並且符合香港的整體利益，是一個雙贏方案。

可惜，雖然當局將擴建效益吹得天花亂墜，但這不過是掩人耳目。九九年港府評估樂園可以為香港帶來一千四百八十億元經濟效益，如今最新評估竟大幅減少五成六，可見港府自己也沒有信心。擺在眼前的現實是，港府當年為了吸引樂園來港，簽訂一系列不平等條款，將樂園交由迪士尼獨斷獨裁，被譏為「割地賠款，喪權辱港」，在新協議中，港府依然無權過問樂園的營運，所謂「增加透明度」，只是欺人之談。

至於當局聲稱毋須為擴建計劃注入新資本，更是自欺欺人。事實上，港府採用「以債換股」的方式，跟額外投資沒有分別。更不堪的是，港府對迪士尼的總投資至今已超過二百億元，但所佔股份卻由百分之五十七降至百分之五十二；反觀迪士尼前後僅僅投資數十億元，已可佔有百分之四十八的股份。可見今次的擴建協議，只是加深、延續了當年的不平等條約。

此外，樂園擴建後能否扭虧為盈、起死回生，亦頗成疑問。我們早已指出，香港迪士尼樂園連年錄得虧損，不是因為本港市場無利可圖，也不是因為經營環境不佳，而是因為管理層自高自大，抱持「大美國主義」心態，沒有糅合中國文化，也沒有深入了解本港及內地顧客的喜好，因而作出錯誤決策，甚至頻頻鬧出店大欺客的醜聞。最佳的解決辦法，就是由港府派出熟悉本地市場的代表，進入樂園管理層，設法改善經營狀況。

只可惜，港府對此置若罔聞。新協議下，港府依舊大權旁落，雖然劉吳惠蘭強調港府曾對增建園區提出意見，令其具獨特性和吸引力，然而港府在管理層內連代表也沒有，又如何保障樂園服務質素，如何確保新設施的吸引力？再者，面積太小、設施不足亦是樂園經營的老問題，而在今次擴建後，此一問題不見顯著改善。即使擴建後樂園面積增大兩成三，仍屬全球最小，對比建成後比香港大三倍的上海迪士尼樂園，實在是相形見絀。港府為擴建加大投資，等於向樂園押上更多賭注，假如將來無利可圖，豈不是賠了夫人又折兵？

當年，港府急於挽救金融風暴後的困局，被迫簽訂不平等條款。如今時移勢易，港府與迪士尼經過漫長談判、費盡九牛二虎之力，竟然無法奪回主導權，以致簽下另一個喪權辱港的條約，至於未來的經濟回報，也只是一個畫在牆上的大餅，可望而不可即。我們倒想問問特區政府，這到底有甚麼好高興？