現時大埔區文娛中心演奏廳「真身」是大埔官立中學（簡稱大埔官中）禮堂，地權屬教育局，八五年暫借為文娛中心。前區域市政總署（即現時康文署）規劃文娛中心時，借用大埔官中的禮堂，在校舍旁興建中心主樓及動用九百五十萬元「改裝」禮堂。
然而文娛中心始終不能永遠「臨時」，在前區域市政局議員及區議會爭取下，當局於九五年落實興建新文娛中心，但只預留了土地，沒有確定興建時間表，一直拖到○○年政府解散兩個市政局，工程由康文署接手。康文署又將計劃拖至今年三月，以資金高昂為由擱置計劃。
疑等官中停辦改建校舍
根據本報得到的大埔區區議會文件指出，當局有意待大埔官中於未來數年停辦後，改建校舍加建藝術場地，故認為無必要興建新文娛中心。
不過，據知大埔官中將會開辦多四年，即問題仍會持續至二○一三年。大埔官中日間享有禮堂的優先使用權，其餘時段則由康文署出租予社團或私人機構使用。根據統計處的資料，中心使用率近百分之百，惟當中逾五成是中學恒常使用。換言之，大埔居民能享用中心時間僅百分之五十。
此外，學校雖擁有禮堂優先使用權，卻備受打壓。該校教師透露：「老師無權動用禮堂嘅設備，淨係康文署職員可以啟動禮堂音響同燈光，每次考試，老師都好激氣，例如兩點考聆聽科，康文署職員一副『話之你』嘅態度，兩點先嚟到開音響，搞到我哋次次遲開考，影響考生情緒！」一名大埔官中畢業生透露，康文署的做法是剝削學生的權益，他已去信申訴專員公署投訴當局擱置興建中心計劃，漠視居民及學生。
不足應付大型表演節目
「視官中執笠為黃金時機，乘人之危嘅思維極唔合理！不如殺埋啲小學做文娛中心？」身兼大埔區議員的立法會議員黃容根，怒斥康文署欺騙大埔居民長達二十多年，而港人甚至對中心擁有權屬教育局亦毫不知情。他續稱，大埔文娛發展停滯，源於表演場地殘缺，每當有大型表演節目，大埔居民只能羨慕，因場地是中學優先使用，而演奏廳規模不足以應付大型表演節目。
立法會議員、大埔區議會主席張學明指出，為爭取興建新文娛中心，區議會與政府拉鋸二十多年，「解決表演場地不足的方法，只有將大埔寶湖道地皮，作為文娛建設用途。」大埔區議員譚榮勳認為康文署應就共用禮堂問題向大埔居民道歉，並質疑教育局未必會於中學殺校後，將使用權交給康文署。
康文署發言人證實，大埔文娛中心的地權屬於教育局，日常運作則由康文署管理，對於興建新的藝術場地，發言人指因涉及高昂的工程費用及長遠的財政承擔，故規劃新設施時會審慎考慮各種因素，例如現有設施的使用率、地區的整體規劃及政府的相關文化政策等。