煲呔曾面對警務人員組織遊行的恫嚇，一於企硬，其實他手中並無甚麼王牌，只能挾民意自重。主流民意對警務人員這次爭薪行動並不支持；上街遊行，只會增添警務人員貪得無厭、不願在經濟困難時刻跟市民共度時艱的惡劣印象。煲呔曾處理這場危機，早已搶佔了道德高地，才敢於政治豪賭，再玩危機即是契機的遊戲：煲呔曾挺得過這場警察風暴，說不定可以重新擦亮塵封多時的強政勵治招牌，民望像服了「威而鋼」般彈升呢！

不過，賭博是有代價的，煲呔曾對警務人員的苛索置若罔聞，連警務人員自鋪的獨立仲裁委員會下台階也堅拒成立，等於驅使警務人員步向上街遊行的不歸路。如果周日參加遊行的警務人員數目，真的如估計般達二千人，甚或更多，煲呔曾在阿爺的戶口，難免再多添一筆管治無方的負債。但在兩害權衡取其輕之下，除了企硬，還有甚麼牌可以選擇？政府一旦對警務人員的予取予攜大開方便之門，其他紀律部隊、專業職系，以至一般職系，統統都有工作「獨特性」的理由，要求另設獨立的薪酬職系架構，整個公務員隊伍的薪酬制度將一夜瓦解，這才是煲呔曾輸不起的最後政治豪賭，讓三萬多名警務人員不高興，總比牽動其餘十三萬公務員厚此薄彼感覺的震盪為輕。

警務人員發起這次爭薪遊行，既逆民意而行，焦點也模糊不清，一時的訴求是不滿政府遲遲未落實職系架構檢討建議，一時又與本年度的公務員薪酬調整混為一談，普羅市民根本區分不了兩者的差別，認定是警務人員拒絕減薪、凍薪，甚至要求逆市加薪，玩弄特權。過去一年，警隊醜聞層出不窮，形象日見負面，警務人員不顧後果組織爭薪遊行，予市民的感覺，何異於「差人，咪郁，舉手，唔係開槍！」