政府施政拖拖拉拉，連鄰埠澳門大學副校長何順文也在電台節目上，批評港府在事件中根本不清楚自己的角色，態度飄忽，官員無論思維、能力及抱負都有不足，認為港府必須以清晰的機制解決事件。

此番批評出自何教授之口，真是一記當頭棒喝。須知何教授在本港大專院校任教二十多年，今年初才轉職至澳門大學。何早前接受傳媒專訪時，嘗言澳門雖不及香港成熟，但歷史包袱不多，社會氣氛比較和諧，相信在澳門的發展空間會大很多。幸好何教授在澳門發展時間不久，否則再將兩地施政作風比較一下，那才令港府無地自容。

事實上，別說是興建青少年戒毒學校，就連影星成龍擬捐出有逾三百年歷史的紫檀木古建築，並積極爭取撥地興建展覽館，豈料多年來當局愛理不理，非得待媒體報道後，才趕緊出來補鑊。

鄉議局已提出多個選址的反建議供正生書院和政府選擇。有人批評，這些反建議的選址中，不少是較為偏僻的所在，不利正生學生融入社群。但話又得說回來，若建議的新選址與梅窩社區的情況相似，豈不更坐實當地居民「不要在我後園」的心態。

退一步說，「不要在我後園」的心態也可說是人之常情。不然的話，高官們帶頭在官邸附近興建正生分校，就可大大聲站在道德高地上說話了。事實上，政府在這方面的教訓也不算少，麗晶花園附近興建愛滋病治療設施，也激發當地居民長達數年的抗爭。當局霎時間將正生這個燙手山芋扔給梅窩，豈不是陷居民於不義？