梁家騮促立法規管

有十多年私人執業經驗的陳醫生（化名）曾於多間醫療集團任職，他指部分集團要求旗下一名醫生「出面」採購藥物，同時供應予三、四間醫務所，「好似買衫咁，呢間店無晒就問另一間分店攞。」若一旦出事，負責訂藥及處方藥物的醫生可能被追究，集團卻無法律責任。不少醫療集團「食水」深，行政費佔診金四成半至六成，限制了醫生用藥。以「生蛇」為例，在有限診金內，醫療集團醫生根本無法處方較昂貴但有效的專利藥物，只可處方無甚作用的普通止痛藥，或要求病人付額外藥費。

梁家騮計劃下一立法年度以私人條例草案形式監管醫療集團，草案主要內容是引入醫療集團註冊制度，要求過半數董事須為註冊醫生。醫生佔大多數，便可對集團決策有「話事權」，醫委會可直接向他們問責。有關規定早已在牙醫業內實行，其他專業如律師、會計師的要求更嚴厲。

近年亦有不少投訴針對受僱於美容或減肥機構的醫生，此類機構是否納入規管，梁家騮指若這些機構提供應受監管的醫療服務而未有註冊，執法部門應視作「無牌行醫」處理。

天一醫療機構發言人鄒重王基認為，醫療集團為商業機構，提供服務時必定顧及品牌形象，消費者亦有選擇自由，問題核心在於個別醫生違反專業操守，「醫生係成年人，如果　住良心開啲差嘅藥，我哋都唔會容忍佢。」他指現時公眾已可循民事途徑向醫療集團追究責任，無必要再另設監管制度。