或許事件純粹出於愛子心切，但身為高官家屬，丈夫又是主管教育的副局長，而豬流感肆虐導致學校停課又是城中最熱門話題之一，夫唱婦不隨，陳太顯然忘了自己的身份，缺乏必要的政治敏感。

遺憾的是，陳維安事後似乎仍未意識到問題所在，這邊廂呼籲停課的小朋友盡量留在家中，叫家長盡量不要帶他們到人多的地方；那邊廂又堅持其妻建議的派對純屬私人性質，在私人地方舉行，言下之意是有關報道小題大作，這不是明顯的雙重標準嗎？身為副局長，政治敏感度如此之低，也難怪公眾對這班政治新貴一直無法認同。

退一步講，就算真的是「無心之失」，作為家長，陳副局長夫婦也許應反思一下，該讓自己的孩子在甚麼環境下成長。為人父母都希望子女得到最好的教育，但真正讓他們成材的，除了書本知識外，更重要的是價值觀的培養。

不講原則的呵護，甚至千方百計為子女提供別的孩子得不到的東西，讓他們從小在特權環境下成長，對得到的一切覺得理所當然，便會養成對特權的依賴，日後即使學有所成，也可能為追求特權而不擇手段，到頭來不但害了孩子，也害了父母，更害了社會。

陳維安稱，自己的家庭會在保持正常社交與防疫方面取得平衡。為了讓兒子「感受畢業氣氛」，不惜慫恿學校違反停課令，這樣的社交正常嗎？身為問責官員，面對批評不以為然，這樣的言傳身教，對孩子是非觀和價值觀的培養，有百害而無一利。

連自己孩子都不知道該怎麼教，由這樣的官員來管教育，難怪香港的學校愈來愈亂。