如果疫苗真是一個「保險」，香港人當然不會吝嗇那數億元，我們甚至會認為，港府應該為全港市民注射疫苗，為香港築起一個固若金湯的「防疫金鐘罩」。

只可惜，事實並非如此簡單。其中最大的問題在於，疫苗一般都有副作用，而對於新疫苗的副作用風險，港府至今無法掌握。

大家不妨思考一個問題。香港目前的情況是，豬流感患者累計一百多人，尚未出現死亡個案。如果當局為全港七百萬市民注射豬流感疫苗，醫學界估計因副作用致癱的風險約為十萬分之一，也就是說，豬流感還未殺人，已有七十人因為注射疫苗而癱瘓。

權衡之下，我們是否值得為全民注射疫苗？不值得，相信周一嶽也不會這樣做，必須等到豬流感造成大規模傷亡時，注射疫苗才會顯得值博。

但問題又來了。根據目前情形，豬流感可以藥物治愈，死亡率僅為千分之一，注射疫苗防疫並非恰當方案。豬流感的最危險之處，在於病毒隨時可能變種，其毒性及傳染性隨之增強，繼而造成大規模傷亡。然而到了病毒變種後，港府訂購的新疫苗是否依然適用？對此，周一嶽無法提供答案，藥廠也無法提供答案，事實恐怕不容樂觀。

現時得物無所用，有用時則藥效堪疑，港府花七億元買疫苗存倉，終究一個「擺」字了得。到底周一嶽是為市民買保險？還是為他本人的仕途買保險？