本文重點
【本報訊】被指是○六年遺囑見證人的王永祥及吳崇武，早前在庭上示範「見證」過程的錄影，昨派上用場。陳振聰一方律師Ian Mill，根據王永祥示範簽名之錄影片段，與華懋筆迹專家Robert Radley展開論戰，又指Radley曾修改筆迹報告，質疑他「靠估」。另外，Radley在作供時披露，龔如心的遺產達天文數字，十分吸引，如有人出巨款利誘，或會有優秀書法家鋌而走險冒簽遺囑。
Mill昨指，王永祥當日簽名的式樣，其英文名字開首的「W」寫成如「Y」字並彎曲，與○六年遺囑類同，而由錄影帶所見，王在庭上示範時也有多次停頓及猶豫落筆。Radley則認為兩者不相似，因王在庭上寫「W」字加上一橫時，停了一陣，但此乃王欲提筆到另一處書寫所致。
Mill又指，Radley在之前的筆迹報告中指○六年遺囑上王永祥的簽名是「中度相信為偽冒」，但在最後報告卻指「絕對肯定是偽冒」，有更改報告之嫌，質疑Radley純粹「靠估」。Radley強烈否認，他解釋，先後收到王永祥二十個在庭上示範的以及七個平日的簽名樣本，比較時發現有分別，相信是王在示範時緊張所致。
「香港雲集優秀書法家」
Radley稱，因最初撰寫報告時已知道稍後會收到更多王永祥簽名樣本，按其寫報告習慣，會於初期採取保守意見，將未確定事項列為「中度」，這樣會較一開始即用肯定態度更為合適。
另外，Radley又披露，他與早前被陳振聰陣營棄用的另一英國筆迹專家Audrey Giles，均同意香港雲集一批優秀書法家，「雖然唔係所有書法家都係偽冒者，但佢哋也非全部誠實」。他認為沒有一周做足五天的全職偽冒簽名者，但是若果有人願付巨款要求書法家代冒簽名，會有書法家接受。
Radley又解釋，優秀書法家不一定用毛筆，不少人也可用原子筆，他曾見識過一位香港書法家臨摹別人簽名十分神似，此人專研中文簽名，教授學生臨摹時要注意之技巧，甚至認識不同年代書法字體不同之處，令他印象極深刻。