堅持傳召即提司法覆核

鄭家純與梁志堅日前第三度向委員會發出律師信，提出三大理由反對委員會傳召兩人作供，包括侵犯私隱、有損法律專業保密權、以及影響新世界旗下子公司就紅灣半島事件向政府及房委會索償的官司，如委員會堅持傳召，他們將「別無他法」提出司法覆核。有委員會委員表示，今次信件措詞較過往強硬和明確，似是對委員會作「最後通牒」，但由於信件沒有詳述相關的法律觀點和理據，加上立法會法律顧問認為傳召合法合憲，絕大部分委員都認為不可輕易被嚇倒，即使要對簿公堂都堅持傳召。

委員會將去信對方律師，提醒對方若決定入稟申請司法覆核許可，須即時通知委員會，待委員會以立法會名義聘請律師出庭抗辯，反對其申請。若委員會在第一仗敗陣，法院批准其申請並正式排期聆訊，委員會亦會奉陪到底，但基於尊重司法原則，暫停傳召兩人。該名委員估計，即使單計第一庭的案件排期、正式聆訊至宣布判決，調查最少拖延一年半載。

問及即使委員會在第一庭勝訴，對方堅持上訴甚至打到終審庭，會否令委員會到二○一二年仍未能重開聆訊，被迫解散及終止調查？有委員指若他們在第一庭勝訴，便有足夠基礎堅持傳召兩人，毋須等到有終審裁決；委員會亦可考慮先就梁展文申請加盟新世界中國的部分發表結論報告，只暫時押後紅灣半島事件的部分。