遇溺兒童雖然獲救，但事件為市民敲響了泳池安全警報，暴露了本港公眾游泳池管理的漏洞和缺失。根據公眾泳池的入場規定，十二歲以下兒童沒有成人陪同，不能進入泳池，但兩名男童就是在康文署職員的眼皮底下，堂而皇之、大搖大擺進閘走入公眾泳池。泳池入口上演空城計，隨意放行未有成年人陪同的兒童進入泳池，既是泳池職員的嚴重失職，亦是釀成遇溺事故的直接原因。

常言道：水火無情。救生員承受泳客生命安危之重，稍有疏忽懈怠，便會鑄成大錯。將軍澳泳池事故發生時，男童在只有零點四米深的嬉水池中突然暈倒，俯伏池中載浮載沉，但救生員竟然毫不察覺，後由泳客潛入水底發現男童口吐氣泡，呼叫救生員，才抱起男童，動手施救。從拯溺專業角度來說，救生員在嬉水池救溺童幾無難度可言，然而事出意外，其原因不外乎救生員分心走神，或是水平太差，濫竽充數，但終究難卸責任。

將軍澳公眾泳池近年意外頻生，多次發生長者婦孺遇溺事件，二○○八年九月，一名中年婦人溺斃，引起各界關注，事隔一年重演遇溺命危事件，令人難以置信。另外，這家公眾泳池的衞生紀錄也相當之差，曾經多次發現泳池中有雀屍、糞便，需要封閉清理，令人作嘔，惡名遠揚。一家公眾泳池問題百出，管理混亂，非一日之寒，作為主管機構的康文署，卻從未向市民交代有沒有追究責任以及加強整頓，因此有理由質疑，康文署對屬下公眾泳池的管理已到了撒手不管、行政空轉的地步。

事實證明，康文署職員「走漏眼」令嚴禁兒童單獨進泳池規定變成一紙空文；救生員人手緊、質素參差令遇溺事件大增的情況，絕非將軍澳泳池一家獨有，肩負泳客安全的康文署必須承擔責任。港府於二○○四年大力削減公眾泳池資源，並將相關工作外判，留下安全隱憂。公眾泳池通常需有三十名救生員當值，人手大減後，對泳池實施全方位定點監測有困難，以將軍澳泳池為例，前天出事時只有二十一名救生員當值，自然顧此失彼。另外，負責公眾泳池入口的職員原本為公務員，政府近年改以合約或兼職形式聘請，康文署疏於訓導，令員工質素下降。

更不堪的是，男童險遭溺斃慘劇發生後，康文署發言人竟急不及待地為自己撇清關係，稱兩兄弟入場時由一名成年人陪同，又否認「走漏眼」釀意外，將責任推得一乾二淨。男童兄長昨天踢爆康文署「講大話」，稱自己無大人陪同，帶着弟弟在泳池入閘，也沒有人查問，而其弟遇溺時他不在嬉水池中。衙門官員混淆黑白說謊，公信力蕩然無存，雖然昨日不得不改口，但已無法自圓其說。

近年來，本港泳池、泳灘遇溺意外頻生，奪走不少寶貴生命，凸顯康文署的官僚作風害死人。美國、日本等泳池近年普及應用心臟去顫器，能為遇溺者贏得三至五分鐘黃金急救時間，本港一些私人機構也已陸續安裝，拯溺員工會自二○○三年起每年向康文署要求，在公眾泳池加設心臟去顫器，但至今被拒。再以救生員人手緊絀為例，難道港府連多請幾個救生員的錢都拿不出來？誠如有議員曾倡議，只要少聘一些副局長和政治助理，或扣減他們薪金，不就可以多請幾名救生員！