申訴過程花錢花時間 令人沮喪

本身為香港知識產權會董事的香港設計師協會前主席葉智榮稱，侵權行為非常嚴重，令本港的創意產業停頓下來，法例未能保障原創者，執法方面，「海關會對大公司、名牌產品的舉報採取行動，因為較容易處理，但無品牌的小公司就投訴無門！」然而，要從民事追討，至少涉及逾百萬訴訟費，即使獲勝訴，但侵權一方若為小本經營，根本無錢賠償，「佢哋被人告，最多就執咗佢！」

他說，申訴過程花錢花時間，令人沮喪，非一般人能力範圍以內，故包括他在內，一些設計師基本上已放棄民事申訴，又認為「法律保障唔到我哋，惟有靠自己」，他寧願將錢放在申請專利、註冊、成立自己品牌等方面，加強防偽來自保。

法律界促刑事起訴 嚴懲侵權者

在現行法例下，被侵權者要追討賠償，過程相當繁複。律師梁永鏗稱，侵權者盜用物品作商業用途圖利，已觸犯刑事法，受害人可先報警求助，因為從刑事起訴毋須花錢打官司，但由於即使獲勝，侵權者被判罪，罰款只會歸於政府，受害人只能獲得象徵式賠償，因此受害人可再從民事索償損失。

他續說，一般而言，刑事訴訟是在無疑點情況下判案，因此刑事控告完結後進行民事訴訟，民事索償會事半功倍。相反，民事訴訟的資料只能作為刑事訴訟的部分證據，民事獲勝未必增加刑事獲勝的機會，刑事訴訟最終要靠執法機構和律政司的調查效率，「如果查得慢，受害人都無計！」梁又稱，《版權條例》實施至今已多次修改，但仍有改善空間，要同時平衡版權持有人的權益以及社會運作，條例必須與時並進。