大家可以這麼想，考評局一向負責為學生考核和評分，這次掉過頭來，考評局變成了學生，由申訴專員來為他們考核和評分。結果怎樣呢？考評局原來是不合格的壞學生，被評了一個低分，理論上應該重考。

說實在的，考評局近年爆出的醜聞確是讓人感覺羞赧不堪。遺失試卷有之，出錯題目有之，誤評分數有之，穢語入題有之，誘人作弊有之，正值眼下乃考試季節，黎年以考評局來祭出第一滴血，實在是明智選擇。

考評局所犯諸多過錯之中，有一宗錯得最是過癮。去年高考英語聽力試，其中一條題目要求考生以「獺v或「×」表示可攜帶物品，原意是「獺v代表可攜帶物品，「×」代表不可以攜帶，但由於題目語意含糊不清，考生無所適從，考評局最終決定「兩款答法均予接受」。

這不是太過癮了嗎？這不是太開心了嗎？如果我是懶讀書的考生，我一定入廟拜神，誠心禱告，神啊，就讓出題的笨蛋繼續犯錯，錯得愈離譜愈好，那麼我無論答甚麼都算是對的了！

根據黎年的講法，考評局職員對錯誤滿不在乎，甚至不願承認錯誤，不思進取的態度實在極不可取。他建議局方為職員犯錯訂立具阻嚇性的懲罰措施，及以更宏觀角度檢討體制、程序和職員心態。

笨蛋錯得愈多 考生愈是有利

不在乎，不認錯，不進取，此乃考評局的三不政策。依我說，這三不政策並非不可取，反而難能可貴，為甚麼呢？道理很簡單，笨蛋錯得愈多，考生愈是有利，尤其對於成績差的考生而言，你最好把試卷全部遺失，那麼你就要補給我一個不太難看的成績。

事實上，考評局對於申訴專員的批評顯然是抗拒的，他們說：「然而，有關報告建議本局從宏觀的角度檢視員工的態度，本局對此有所保留。」

哈哈，這就是三不政策發揮作用了，老子是不在乎的，老子是不認錯的，老子是不進取的，你奈得我何！

談到出錯，最近有一條難題確是考起。禁毒處表示，紅牛飲品的確含有微量可卡因，而紅牛公司則發表聲明高調反駁，甚至要求香港政府承認錯誤。最令人感到詭異的是，禁毒處一方面證實紅牛飲品含有可卡因，另方面又沒有禁止發售，只勸喻商戶下架而已。

紅牛到底有沒有可卡因？政府到底有沒有犯錯？我建議申訴專員黎年趁三把火未熄，也去查一查禁毒處，說不定有驚天動地的大發現。