在標榜人權法治，又專門設有一個花公帑如倒水的平機會的香港，「融入社區」是一個非常時髦的名詞，幾乎成了平等、博愛的最高體現。內地新移民來港，要盡快融入社區；剛出牢的釋囚，也要盡快融入社區。似乎融入了香港社會，一切問題就迎刃而解，一切不幸就自然消失。

不過，「融入」這個詞，其實表達了一種雙向的行為。A融入B，有兩個條件，一是B願意接受A，二是A願意成為B的一分子，兩者缺一不可。

例如，內地來港新移民要融入社會，既要香港社會接受他們，但他們也要努力適應社會的要求。釋囚也一樣，社會不應歧視他們，但更重要的，是他們自己要有重新做人的決心。若沒有後者，他們就不是融入社會，而是「混」入社會，給社會造成極大危害。

同樣道理，要讓精神病人融入社區，一方面需要社區內的民眾不歧視他們，關懷他們。但更主要的，是他們屬有理智的人，知道自己在做甚麼，這樣才有可能融入社會，否則其危害性會比未洗心革面的釋囚更大。

然而，當局的態度令人驚訝，食衞局高官一方面承認，讓精神病患者盡早融入社區，前提是其病情已受到控制，不會危及自身及身邊人安全；但竟又稱，始終難做到百分百擔保無慘劇發生。那麼，「病情受到控制」的標準是甚麼？

當局打着「人權」的旗號，把未康復的精神病患者推給社區，說穿了，是為了掩蓋其資源錯配、導致精神病科病床嚴重不足的事實。這樣做，無疑等同在社區放置計時炸彈，隨時有可能把社區「熔化」掉，簡直是罔顧多數市民的生存權！