還記得幾個月前鬧出軒然大波的《二○○九年家庭暴力（修訂）條例草案》嗎？民主黨當日要把同性婚姻也納入家暴條例保障範圍，既引發黨內鬥爭，更挑起宗教界與弱勢族群的道德意識形態抗爭，民主黨被宗教界狠批偽善：打着保護弱勢族群旗幟的公民黨，本來以為搭順風車插上一腳，把《家暴條例》的議題轉化成人權保衞者，也難逃宗教界和中產族群的鄙視，流失基本盤，動搖泛民的根基，兩黨急急把火棒拋給負責修例的勞工及福利局，逃離熱廚房。

計算時效，勞福局臨近七．一再推《家暴條例》的修訂版本，可算政治冒險，隨時再激化宗教界、弱勢族群和泛民陣營的矛盾，更有可能引火燒身，一旦修訂內容未孚各方期望，政府成為磨心，承受三方壓力。勞福局局長張建宗兵行險着，最新修訂的《家暴條例》加入「同居關係」的定義，卻又與「婚姻」、「配偶」及「夫妻」的關係區隔，互不聯繫，避免承認同性戀婚姻。有關修訂嘗試討好各個持份者，是否止得咳，很快有分曉。張建宗以和事老姿態出現，誠意搭夠，如果拆彈成功，在七．一前把《家暴條例》壞事變好，為政府加分。

另一個及時拆解的計時炸彈，是本欄早前提及的街市租戶租約風波，食物環境衞生署單方面更改公眾街市的租約，燃起租戶的怒火，更成為立法會各大政黨爭相介入的議題。終於，事件在日前出現大轉折，食環署署長卓永興投降，承諾延長舊約至年底，期內再進行諮詢，把問題拖過七．一再圖後計。

曾經介入事件的地區人士直言，事件反映躲在辦公室的食環署首長官員政治盲，為了應付審計署和帳目委員會的批評，想做就去做，全不審視眼前的政治敏感期，這類政務官背景的部門首長，發揮不了守門口的作用，遲早再出事。